Category Archive Vlaams-Brabant

En dat is heel erg jammer… want binnen deze samenwerking tussen de provincie Vlaams-Brabant en Inter – het Vlaams expertisecentrum toegankelijkheid – kunnen gemeentebesturen in onze provincie immers 20 adviesuren en 12 aftoetsingen regelgeving toegankelijkheid binnen het vergunningsbeleid opnemen zonder dat de lokale overheid hiervoor betaalt. Zij krijgen deze ondersteuning aangeboden door de provincie. En dat is een heel welkome vorm van ondersteuning.

Zo namen op 22 mei 2025 leden van het college van burgemeester en schepenen van mijn gemeente en een aantal medewerkers omgeving en patrimonium plus het managementteam deel aan een inleefsessie begeleid door Inter. Elke deelnemer ging op pad in een manuele rolstoel door het dorpscentrum en ook maakte iedereen een wandeling met blinddoek en taststok om zich gedurende een half uur te verplaatsen in de wereld van de blinden en slechtzienden. Op 4 juni volgde dan voor de medewerkers nog een vorming rond de verordening toegankelijkheid met opnieuw heel wat fotomateriaal en praktijkvoorbeelden. Het feit dat de wandelingen eerst kwamen, maakte dat iedereen meer open stond en ook concrete vragen had in verband met onze gemeente.

De wandelingen maakten indruk en om het met een quote van een personeelslid te zeggen:”Die ene wandeling maakte me honderd keer meer bewust van de problemen waar mensen met een beperking tegenaan lopen dan het lezen van alle teksten en richtlijnen tot nu toe”. Deze inleefsessie en vorming konden wij als gemeente organiseren dankzij de provincie Vlaams-Brabant.

Omdat we de voorbije maanden heel wat reglementen en subsidies zagen geschrapt worden, stelde ik hierover een mondelinge vraag op de provincieraad van 17 juni 2025

1. Blijven deze gratis adviesuren voor gemeentebesturen en gratis aftoetsingen RO bestaan ook na 2025?
2. Kan de provincie dit aanbod nog eens extra bekend maken? Er zijn hier vandaag in dit halfrond zeker nog schepenen en burgemeesters aanwezig zowel binnen de meerderheid als in de oppositie. 
   Ik kan de inleefsessie en vorming voor personeel én college alleen maar aanraden!
3. Ondersteunt de provincie de gemeenten nog op andere manieren inzake toegankelijkheid?

Het antwoord op de eerste vraag kwam er met een hele omzwachteling maar uiteindelijk kreeg ik een duidelijke:”Neen,” als antwoord. Meer bekendmaken werd niet nodig geacht:”want ze worden reeds gebruikt en dus voldoende bekendgemaakt,” en op vraag 3 kwam er zelfs geen antwoord.

Jammer. Heel erg jammer.

Het was een vraag van mezelf naar aanleiding van het schrappen van het provinciale subsidiereglement rond de opmaak van de hemelwater en droogteplannen op de provincieraad van 17 juni 2025.

Ik lees de stukken mbt dit punt en ik begrijp ze. Het reglement wordt opgeven omdat alle gemeenten zulk een plan hebben of in de laatste fase van de opmaak zitten. Als je de redenering die in het reglement ontwikkeld wordt, volgt dan is het doel inderdaad bereikt. En dan kan dit reglement opgeheven worden.

Maar…

https://streamings.streamovations.be/nl/vlaamsbrabant/coconmeeting-1217/seek/1750167809

Ik ben schepen van klimaat en ik verdrink. Niet in vernat natuurgebied of in het gebufferd hemelwater van deze of gene installatie binnen mijn gemeente, maar wel loop ik tegen de grenzen van het haalbare aan in mijn gemeente wanneer het gaat over het uitwerken van concrete maatregelen binnen dit beleidsdomein en dan denk ik: de provincie heeft nu dankzij dit reglement – dat we nu opheffen – de nodige contacten met de gemeenten opgebouwd – vorige week nog waren er ambtenaren uit dit huis in Keerbergen om uitleg te geven bij dat andere instrument met name de burgemeesterconvenant – en ze beschikken ook over de nodige know how.

Opstellen van plannen is één ding. En alle gemeenten kunnen afvinken is top.

Maar wat nu?

Verdrinken?

Of gaan jullie ons ook helpen met zwemmen?

Zijn er m.a.w. redders in de zaal?

En ik weet dat waterrecreatie en zwemwater in deze provincieraad beladen onderwerpen zijn en dat redder een knelpuntberoep is, maar ik zou toch graag kunnen blijven rekenen op de diensten van de provincie.

Zijn er plannen om verdere ondersteuning ook in de vorm van subsidies aan te bieden aan de gemeenten en wanneer kunnen we die plannen op deze raad verwachten?

Het antwoord van de gedeputeerde in het kort:”Ja, er zal nog wel ondersteuning mogelijk zijn, maar welke en hoe precies dat zal dit najaar duidelijk worden.” Ik kijk daar alvast naar uit!

Nu ook welkom in alle provinciedomeinen

De Provincieraad heeft nieuwe reglementen van orde goedgekeurd voor de provinciedomeinen van Kessel-Lo, Het Vinne (Zoutleeuw), Halve Maan (Diest) en Huizingen. Als provincieraadslid voor Vooruit en zelf actief rolstoelgebruiker, diende ik met succes een amendement in om aangepaste fietsen voor mensen met een beperking in alle vier de domeinen toe te laten. Het was eerst voorzien deze niet toe te laten in Huizingen en Diest

Ikzelf heb naast mijn elektrische rolstoel ook een manuele rolstoel en met die manuele rolstoel zal ik in het domein van Huizingen of Diest niet veel verder dan de parking geraken op eigen kracht, terwijl ik met een aangepaste fiets wél mee kan wandelen met een gezelschap of alleen op pad kan gaan al dan niet met mijn honden. Deze fiets vervangt op dat ogenblijk mijn beenfunctie. Ik kan hem dus niet achterlaten in een fietsrek buiten het domein.

Eén van de redenen waarom ik in de politiek stapte was toegankelheidsproblemen aankaarten en waar mogelijk oplossingen voorzien. Deze oplossing lag zo voor de hand. Dat dit amendement in de raad unaniem werd goedgekeurd, is dan ook een goede zaak voor alle mensen met een beperking die nu of in de toekomst op een sportieve manier willen buiten komen. Ik ben hier dan ook heel blij mee en dank alle partijen die dit amendement steunden.

Het werk op vlak van gelijke kansen en toegankelijkheid is nog lang niet af, maar dit is alvast een mooie verbetering. 

Provinciehuis Vlaams-Brabant, 18 februari 2025 – Tijdens de bespreking van de beleidsverklaring van de provincie Vlaams-Brabant uitte de Vooruit-fractie haar bezorgdheid over de beperkte ambities en het gebrek aan concrete keuzes. In een kritische maar constructieve repliek benadrukte de fractie de noodzaak van een sterk en doortastend provinciaal beleid.

“Het was wel even schrikken toen Louis Tobback voorstelde dat ook ik voor onze fractie aan het woord zou komen in het debat over de beleidsnota van de provinciale deputatie”, aldus An Wauters (49) kersvers provincieraadslid uit Keerbergen. Vooruit zit in de oppositie in de provincieraad. “Een ideale gelegenheid voor mij om ook op dit beleidsniveau ervaring op te doen.” Deze week gaf elke fractie haar reactie op de beleidsnota die twee weken geleden door de deputatie werd gepresenteerd. Dan antwoordden de gedeputeerden op deze replieken en daarna was het weer aan de fracties. Het was in deze derde en laatste ronde dat An Wauters het woord nam.

Bekijk mijn repliek op mintut 16 ongeveer van het videoverslag: https://streamings.streamovations.be/nl/vlaamsbrabant/provincieraad-18-februari-2025/seek/1739884810

“Ik ga in deze Repliek op de repliek op de repliek niet triggeren of hinten op het afschaffen van de provincies maar ik herinner me wel wat gedeputeerde Coppens 2 weken geleden ook al zegde over de studie van Professor Derynck waaruit u distilleerde dat het provinciale niveau zinvol is maar dat vragen vanuit de gemeenten moeten komen en dat de provincie op gestelde vragen zal ingaan en haar kennis en expertise zal aanbieden. Waaruit ik toen al afleidde dat onze eigen provinciale ambities beperkt zouden zijn, maar deze 30 zijn wel heel beperkt.

De categorische imperatief van Kant trouwens (hiernaar werd verwezen in de repliek van de deputatie), ik ben ook – onder andere – filosoof – die heeft wel generaties filosofen na hem nog veel studiewerk en inspiratie gegeven. Dat zie ik met deze 30 ambities niet meteen gebeuren.

Als wij trouwens zeggen dat 8 ambities over het interne beleid of de interne organisatie gaat dan is dat niet hetzelfde als zeggen dat personeel niet essentieel is en zeker niet dat personeel niet belangrijk is. Maar wél dat we in die amper 22 andere niet lezen wat u écht gaat doen. Waarvoor u écht gaat kiezen.

Maar laat ik deze repliek namens de Vooruit fractie toch positief houden. Als wij zeggen dat je verbinding moet zoeken in andere ambities en niet alleen in ambitie 29 waar het gaat over ons Vlaams karakter dan bedoelen we dat de Brabantse Wouden – top naamkeuze! – meer zullen doen voor het gevoel of meer zelfs voor het feit dat onze provincie attractief is en dat we waardevolle natuur hebben en beschermen en dat in overleg met de landbouw zoals gedeputeerde Dehaene in zijn repliek net nog aanhaalde dan veel andere – al dan niet als poedersneeuw rondgestrooide – acties of dan de focus van ambitie 29 op onze taal, het Nederlands.

Ik had het over naamkeuze… het zijn niet de Vlaams-Brabantse wouden he! Enfin, ik ben zelf nogal een taalpuritein en zal de laatste zijn om het belang van een goede kennis van onze moedertaal te ontkennen

trouwens als we dan toch de puntjes op de i zetten… blz 22…

244km waterlopen waarvoor de provincie de onderhoudskosten terugbetaald !!! terugbetaalt.

Ofwel zijn ze terugbetaald met een d ofwel betaalt u ze terug met een t…

In elk geval… als provincie zouden wij ons veel liever zien inzetten op die Brabantse wouden, op onze straffe streekproducten, op onze fiets en wandelknooppunten, op goed beleid mbt beheer van waterlopen – al merken wij ook op dat het Vlaams regeerakkoord voorziet dat zij hier het beheer volledig willen overnemen op het Vlaamse niveau, op een positief beleid mét impact op vlak van dierenwelzijn, op klimaatrobuuste landschappen – ook in het Pajottenland! – op dat Brabants trekpaard – ik noteer opnieuw: niet het Vlaams Brabants trekpaard…

Wanneer er in de inleidende uiteenzettingen 2 weken geleden vergeleken werd met Limburg, dan zouden wij u willen aanraden om ook wat van de fierheid en de positiviteit van de Limburgers over te nemen. Van hun kijk op diversiteit ook en van hun trots op hun landschappen en tradities.

U doet dat deels in ambitie #24 met als titel Trots op onze Vlaams-Brabantse identiteit en geschiedenis. Ons erfgoed, onze monumenten. Daar kan ik me helemaal in vinden. Volgens mij is echter het laatste zinnetje in deze ambitie 24 ook heel erg belangrijk:”Educatie en ontsluiting blijven een prioriteit”. Ik vind dat dan raar. Dat uw laatste zinnetje een prioriteit aankondigt. Wat is hier de ambitie?

En dan zijn we terug bij waar onze fractieleider Marc Florquin geëindigd is: Deze beleidsverklaring creëert de illusie van ambitie. Maar wanneer we de details analyseren, zien we vooral een provincie die minder doet en minder impact heeft.

En dat vinden wij heel erg jammer.

Tot slot:

Dierenwelzijn:

Gedeputeerde Nevens heeft in zijn repliek geantwoord op onze opmerkingen rond dierenwelzijn. Waarvoor dank.

U stelde 2 weken geleden dat dierenwelzijn niet stopt aan de gemeentegrens. Ik denk dat vooral dierenleed niet stopt aan de gemeentegrens en het is het dierenleed waar we paal en perk moeten aan stellen. Wanneer u zegt dat label diervriendelijke gemeente 2.0 niet vrijblijvend is dan zou ik toch willen nuanceren. Ik ben zo’n schepen van dierenwelzijn. Het charter moet meer zijn dan het zetten van vinkjes. Ik kijk daar persoonlijk al zeker heel hard naar uit.

Wanneer jullie de subsidies hiervoor efficiënter willen maken bestaat de efficiëntiewinst erin dat ze dezelfde soort subsidie willen toekennen voor langere periodes in plaats van zoals nu – jaarlijks – wat minder administratieve rompslomp veroorzaakt. Dit is nu echt net een voorbeeld van poedersneeuwsubsidies en wat we hier nu willen is van poedersneeuw een sneeuwbal maken, dat gaat als ge hard genoeg duwt, maar het helpt de dieren in nood niet meer of niet beter dan wanneer ge die sneeuwbal niet maakt.

Maak een andere keuze. Zorg voor een echt sterk beleid. Want anders zal zeker ook dit beleidsdomein in de ene gemeente altijd meer of minder nauwgezet worden opgevolgd en dan stopt dierenwelzijn wél vaak aan de gemeentegrens en net dat wilde gedeputeerde Nevens toch tegengaan.

En, als u dan toch keuzes gaat maken en sterk beleid gaan voeren, doe het dan op elk beleidsdomein! Niet in het laatst wanneer u eindelijk gaat zorgen voor zwemwater in alle provinciedomeinen.

Ik dank u.”